Suprema - Rol N° 11758-2014
Corte Suprema rechaza recurso de protección por obras ilegales y daño ambiental
Abstracto
La Corte Suprema rechazó un recurso de protección por extemporaneidad, al considerar que las acciones y omisiones alegadas sobre desvío de río y daño ambiental datan de 2011, siendo la vía protectora improcedente para resolver dichas controversias.
Resumen
- El caso analiza un recurso de protección interpuesto contra empresas y organismos públicos por supuestas obras ilegales y omisiones que habrían causado daño ambiental.
- Los recurrentes alegaron que las empresas OHL y Marcelo Andrade y Cía. Ltda. desviaron ilegalmente el río Calle-Calle mediante un pretil y terraplén para extracción de áridos, causando socavación hídrica y daño a sus propiedades.
- Se imputó a funcionarios públicos (Inspector Fiscal Riquelme) y a la Dirección Regional de Aguas (DGA) una omisión ilegal y arbitraria al no actuar frente a las infracciones y modificaciones del cauce, a pesar de su deber legal.
- Los derechos constitucionales invocados y supuestamente vulnerados fueron los de vida, integridad física y psíquica, igualdad y propiedad, contemplados en el artícul...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora