Suprema - Rol N° 4830-2013

CON .

Abstracto

La Corte Suprema revoca la sentencia de alzada, rechazando la demanda de compensación económica presentada al amparo del DL 2695, al considerar que el demandante actuó de mala fe al adquirir un terreno sabiendo que parte de él ya había sido comprado por el demandado.

Resumen

• Datos básicos del caso Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 2 de junio de 2014, en cumplimiento del artículo 786 del Código de Procedimiento Civil, en el caso Rol N° 4830-13.

• Antecedentes procesales relevantes Se revoca la sentencia de primera instancia de 21 de diciembre de 2011, complementada el 1 de octubre de 2012, que había acogido la demanda.

• Hechos establecidos

  1. El demandado compró un retazo de terreno en 1992 a y , pero no inscribió la compraventa.
  2. En 2001, los mismos vendedores vendieron al demandante la Parcela 1-B, que incluía el retazo previamente vendido al demandado. El demandante inscribió esta compraventa.
  3. El demandado regularizó su posesión sobre el retazo de terreno en 2006, conforme al Decreto Ley 2695.
  4. ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora