Suprema - Rol N° 7118-2014
COOP.AGR.Y DE SERV.LTDA. COOPRINSEM CON LEICHTLE SCHWERTER, CLAUDIO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo por falta de fundamento, al omitir el recurrente relacionar los errores de derecho denunciados con la normativa sobre la excepción de prescripción.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en procedimiento ejecutivo Rol Nº 132-2013, seguido ante el 1° Juzgado Civil de Osorno, caratulado “Coop. Agrícola y de Servicios Limitada Cooprinsem con ”.
• Antecedentes procesales relevantes: El ejecutado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que confirmó la de primer grado que acogió parcialmente la excepción del N° 17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.
• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta sentencia, ya que se refiere a un recurso de casación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida infringió normas sobre carga de la prue...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.