Suprema - Rol N° 9992-2014

VEAS CORTES, OLGA CON ARAYA ALVAREZ, OSCAR.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que ordenó la restitución de un inmueble. Se funda en la correcta aplicación del artículo 915 del Código Civil, permitiendo la acción reivindicatoria contra el mero tenedor que retiene indebidamente la cosa.

Resumen

• Datos básicos del caso: Procedimiento ordinario Rol N° 2100-2012, seguido ante el 3° Juzgado de Letras de Calama, caratulado “ , con ”. El demandado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda de restitución del inmueble.

• Antecedentes procesales relevantes: El 3° Juzgado de Letras de Calama acogió la demanda de restitución del inmueble, con costas. La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó esta sentencia. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La demandante es poseedora inscrita del inm...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora