Suprema - Rol N° 10900-2014
Recurso de Unificación de Jurisprudencia Inadmisible por Falta de Contradicción Jurisprudencial
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al no existir fallos contradictorios sobre prueba indiciaria. La Corte de Apelaciones previamente rechazó un recurso de nulidad laboral por no haberse acreditado la vulneración de derechos fundamentales, tras analizar la prueba rendida.
Resumen
- La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al constatar que la sentencia recurrida no contenía pronunciamiento sobre la materia de derecho que se pretendía unificar, impidiendo identificar distintas interpretaciones jurisprudenciales.
- Para la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia, es requisito esencial la concurrencia de al menos dos resoluciones de tribunales superiores que sustenten distinta línea de razonamiento sobre una misma materia de derecho objeto del juicio.
- La unificación de jurisprudencia resulta impracticable cuando la sentencia impugnada no aborda la procedencia de la prueba indiciaria, lo que impide la comparación de criterios jurisprudenciales divergentes sobre dicha materia en los términos exigidos por la ley...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora