Suprema - Rol N° 11369-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que acogió la demanda de precario al no acreditarse la existencia de un contrato de comodato precario, sino una mera tolerancia.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 11369-14) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda de precario. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 7 de julio de 2014. Ministro redactor: No se indica.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda de precario.

• Hechos establecidos: La sentencia recurrida estableció que la demandada ocupa el inmueble por mera tolerancia de los dueños, sin que exista un contrato de comodato precario. Se permitió a la demandada vivir en el inmueble una vez que uno de los propi...