Suprema - Rol N° 11975-2014
Recurso de Protección Rechazado por Falta de Derecho Indubitado y Preexistente
Abstracto
La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección al determinarse que el derecho a pago reclamado no era indubitado, existiendo controversia sobre multas aplicadas por la Municipalidad de Cerro Navia por atrasos.
Resumen
- Naturaleza del Recurso de Protección: Acción cautelar constitucional destinada a amparar el ejercicio de garantías y derechos preexistentes, requiriendo que el derecho afectado sea indubitado y preexistente (Art. 20 Constitución Política).
- Reclamo del Recurrente (Contratista): Ilegítima retención de pagos (estados de avance) por obras de construcción de salas cunas por parte de la Municipalidad de Cerro Navia, cuyo derecho a cobro se consideraba afectado.
- Defensa de la Municipalidad: La retención de pagos se justificaba por multas impuestas al contratista por atraso en la entrega de obras, alegando incumplimientos contractuales.
- Argumento del Recurrente sobre atrasos y multas: Los atrasos y la imposibilidad de obtener permisos de edificación se debieron a incumplimientos previos de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora