Suprema - Rol N° 13344-2014

La Corte Suprema confirma sentencia que rechazó recurso de protección por extracción de ripio, al no acreditarse vulneración al derecho de propiedad ni ilegalidad en la actuación municipal en cauce de río público.

• El recurso de protección, fundado en el artículo 20 de la Constitución Política, busca amparar el legítimo ejercicio de garantías y derechos frente a actos u omisiones ilegales o arbitrarios.
• El recurrente alegó que maquinaria municipal extrajo ripio de su propiedad ubicada a orillas del río Temuco, afectando su derecho de propiedad y causando erosión, en contravención a lo dispuesto por el Alcalde.
• Se invocó el artículo 19 número 24 de la Constitución Política, que garantiza el derecho de propiedad, como la garantía supuestamente vulnerada por la presunta extracción de material y daño a la propiedad.
• La Municipalidad de El Carmen defendió que las faenas se realizaron íntegramente en el cauce del río Temuco, considerado un bien nacional de uso público, y no en propiedad privada del...