Suprema - Rol N° 16584-2014
Corte Suprema Inadmisibilidad Recurso Unificación Jurisprudencia por Falta de Requisitos
Abstracto
La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia por no cumplirse los requisitos de interpretación uniforme sobre lucro cesante en contratos a plazo fijo, ni la debida preparación del recurso de nulidad subyacente.
Resumen
- La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, atendiendo a que no se cumplieron los requisitos legales para su procedencia (Rol N° 16584-2014).
- Uno de los requisitos esenciales para la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia es que la materia de derecho debatida haya sido objeto de interpretación en la sentencia impugnada y en fallos de cotejo, para buscar uniformidad.
- La Corte Suprema determinó que la sentencia impugnada no contenía una interpretación sobre la procedencia de indemnización por lucro cesante en contratos a plazo fijo, materia que se pretendía unificar, incumpliendo el presupuesto del artículo 483 del Código del Trabajo.
- La causal de nulidad invocada por la demandada en el recurso pre...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora