Suprema - Rol N° 18030-2014

La Corte Suprema rechazó un recurso de protección, determinando que el Tesorero Provincial, actuando como Juez sustanciador, podía extender un embargo para cobrar impuestos adeudados, aun tras 10 años, al no configurarse ilegalidad ni arbitrariedad y existiendo vías recursivas específicas.

• Una persona interpuso un recurso de protección (art. 20 Constitución Política) argumentando que el Tesorero Provincial de Castro, actuando como Juez sustanciador, había cometido un acto ilegal y arbitrario al reactivar una cobranza de impuestos de 1998 después de más de 10 años de inactividad.
• La recurrente alegó que dicha reactivación y la ampliación del embargo sobre su remuneración (superior al 90%) infringían el artículo 27 de la Ley 19.880 de Bases de los Procedimientos Administrativos, invocando el principio de decaimiento del acto administrativo y una prescripción general de 3 años para cobros estancados.
• Se afirmó que el embargo extendido afectaba gravemente el derecho de propiedad (art. 19 N° 24 Const.) y la libertad de trabajo (art. 19 N° 16 Const.) de la persona.
• El Serv...