Suprema - Rol N° 19347-2014

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia al no advertir interpretaciones jurídicas distintas sobre la aplicación de la doctrina de los actos propios en materia laboral, dado que los presupuestos fácticos de los fallos invocados difieren.

• La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al no cumplirse los requisitos legales para su procedencia.
• La admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia exige que la materia de derecho objeto del juicio sea objeto de distintas interpretaciones sostenidas en fallos firmes de Tribunales Superiores de Justicia.
• El recurso se centró en la procedencia de la aplicación de la doctrina de los actos propios en materia laboral, y la primacía del principio de buena fe, en el contexto de contratos de servicios a honorarios frente a un contrato de trabajo.
• La Corte determinó que no se configuraba la concurrencia de supuestos fácticos diversos entre la sentencia recurrida y la jurisprudencia invocada como fundamento ...