Suprema - Rol N° 8486-2013
Suprema confirma improcedencia de casación contra designación de árbitro
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo por considerar que la resolución que designa un árbitro para la liquidación de una sociedad no tiene el carácter de sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio.
Resumen
- La Corte Suprema analizó la procedencia del recurso de casación en el fondo, invocando el artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.
- Se determina que el recurso de casación en el fondo procede contra sentencias definitivas o contra sentencias interlocutorias inapelables que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación.
- Una sentencia definitiva es aquella que pone término a la instancia y resuelve la cuestión o asunto que ha sido objeto del juicio, según el artículo 158 del Código de Procedimiento Civil.
- Las sentencias interlocutorias que pueden ser impugnadas por casación son aquellas que ponen término al juicio o hacen imposible su prosecución.
- La resolución recurrida, que designó un árbitro para la liquidación de la sociedad , no posee la natur...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora