Suprema - Rol N° 10948-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de prescripción de obligación y alzamiento de hipoteca, debido a falta de legitimación pasiva del demandado.

• Datos básicos del caso Nombre demandó a Administradora de Mutuos Hipotecarios del Centro S.A. buscando la declaración de prescripción de una obligación contenida en una escritura de mutuo hipotecario y el consiguiente alzamiento de la hipoteca.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Santiago desestimó la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión. El demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

1. El mutuo hipotecario se constituyó el 26 de septiembre de 1997, pactándose el pago en 300 meses, con vencimiento final en agosto de 2022.
2. Administradora de Mutuos Hipotecarios del Centro S.A. presentó una demanda ejecutiva (Rol 6537-1999) contra Nombre b...