Suprema - Rol N° 16657-2014
CLÍNICA REÑACA S.A. CON
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo en un juicio ejecutivo, al no explicitar el recurrente los errores de derecho en la sentencia impugnada, relativos a la prescripción de la acción ejecutiva y la renovación de la obligación.
Resumen
• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo Rol Nº C-1123-2012, seguido ante el Juzgado de Letras de Casablanca, caratulado “Clínica Reñaca S.A. con ”.
• Antecedentes procesales relevantes Se recurre de casación en el fondo contra la sentencia de 5 de mayo de 2014.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el recurso de casación en el fondo cumple con el requisito de expresar en qué consisten los errores de derecho contenidos en la sentencia impugnada, específicamente en relación con la prescripción de la acción ejecutiva y la renovación de la obligación.
• Argumentos de las partes La parte demandada (recurrente) alega que la sentencia infringe los artículos 19 al 24, 1437, 1445, 2...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.