Suprema - Rol N° 18011-2014

La Corte Suprema acogió un recurso de nulidad, invalidando juicio y sentencia, al considerar que la incautación de un arma de fuego prohibida vulneró garantías constitucionales al realizarse sin orden judicial y fuera del ámbito de la investigación autorizada.

• Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua condenó a Nombre por el delito consumado de tenencia de arma de fuego prohibida, imponiendo pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo y accesorias.
• La defensa del acusado dedujo recurso de nulidad invocando la causal de infracción de garantías constitucionales (Art. 373 letra a) C.P.P.), argumentando la ilegalidad de la incautación del arma de fuego.
• El arma fue incautada durante un registro domiciliario ordenado para una investigación de receptación de accesorios de vehículos, diligencia a la cual el imputado autorizó el ingreso.
• La defensa alegó que la incautación del arma de fuego prohibida, realizada sin orden judicial previa y sin que constituyera delito flagrante en el contexto de la investigación ...