Suprema - Rol N° 22637-2014

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección para alzar hipotecas que garantizan deudas de terceros, señalando que la materia ya fue resuelta en juicio ordinario y no hubo acto ilegal o arbitrario.

• Una persona interpuso recurso de protección contra un banco para alzar hipotecas sobre sus inmuebles, alegando ilegalidad y arbitrariedad en la negativa a liberarlas.
• Las hipotecas fueron constituidas por la recurrente como garantía general para asegurar las obligaciones presentes y futuras de su hijo, Nombre.
• El banco recurrido se negó a alzar las hipotecas, argumentando la existencia de deudas directas e indirectas del hijo de la recurrente, que dichas garantías aseguraban.
• La recurrente sostuvo que el actuar del banco era ilegal y arbitrario, vulnerando su derecho de propiedad consagrado en el artículo 19 N° 24 de la Constitución Política.
• El banco alegó que la materia ya había sido resuelta desfavorablemente para la recurrente en un juicio ordinario previo, y que no ...