Suprema - Rol N° 6590-2014

Y CONTRA COMISIÓN REGIONAL DEL MEDIO AMBIENTE.

Abstracto

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza los recursos de protección interpuestos contra la Comisión de Evaluación Ambiental de Antofagasta y otras entidades, debido a la extemporaneidad de la acción y la falta de legitimación activa de la Municipalidad.

Resumen

• Datos básicos del caso Acción de protección deducida por y , y por , Alcaldesa de Antofagasta, junto con los concejales , y , en contra de la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de Antofagasta, Minera Sierra Gorda SCM, Antofagasta Terminal Internacional S.A. y Antofagasta Railway Company PLC.

• Antecedentes procesales relevantes Se impugna las Resoluciones Exentas N° 177-2012, N° 186-2012 y N° 290-2012, que aprobaron modificaciones al “Proyecto Sierra Gorda”. La Corte de Apelaciones acogió el recurso, pero la Corte Suprema revoca esta decisión.

• Hechos establecidos

  1. “Recepción, acopio y embarque de concentrado de cobre” fue aprobado por Resolución N° 177/2012.
  2. “Transporte ferro...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora