Suprema - Rol N° 1912-2014
CARRASCO DOMINGUEZ SELIM CON INSTITUTO DE PREVISION SOCIAL.
Abstracto
La Corte Suprema revoca sentencia y acoge demanda, declarando el derecho del actor a jubilar como abogado con 20 años de servicios computables. El Instituto de Normalización Previsional debe conceder la pensión, basándose en que exigir la totalidad del tributo previsional acumulado es ilegal.
Resumen
• Datos básicos del caso contra Instituto de Normalización Previsional (INP), hoy subsumido, sobre pensión de jubilación como abogado.
• Antecedentes procesales relevantes El demandante recurre de la sentencia de primera instancia que negaba su demanda. La Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo tras acoger un recurso de casación anterior. La sentencia original de primera instancia es revocada.
• Hechos establecidos solicitó al INP una pensión de jubilación como abogado, basándose en 20 años de servicios computables, incluyendo años no utilizados de su anterior jubilación como funcionario público, años como imponente voluntario y años en Capredena. El INP rechazó la solicitud argumentando que el demandante ya había utilizado todos sus años previsionales...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.