Suprema - Rol N° 22974-2014
Rechazo de Recurso de Protección contra Actuaciones de Juez Árbitro
Abstracto
La Corte de Apelaciones rechaza recurso de protección contra medidas de un juez árbitro, señalando que la vía excepcional no es idónea para impugnar resoluciones dentro de un proceso arbitral; decisión confirmada por la Corte Suprema.
Resumen
- La Tercera Sala de la Corte Suprema confirma la sentencia apelada de fecha 30 de julio de 2014, en la causa Rol N° 22974-2014.
- La Corte de Apelaciones de Rancagua conoció un recurso de protección deducido por , y , en representación de Sociedad de Inversiones Médicas, contra el Juez Árbitro don .
- Los recurrentes alegaron que medidas precautorias de retención de bienes y prohibición de celebrar actos sobre dineros por prestaciones médicas, dictadas por el Juez Árbitro, vulneraron sus derechos a la igualdad ante la ley, al debido proceso y a la propiedad.
- Se argumentó que dichas medidas precautorias no fueron notificadas a Clínica Isamédica y que no podían decretarse contra las personas naturales recurrentes, al no ser part...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora