Suprema - Rol N° 23041-2014

Corte Suprema confirma rechazo de recurso de protección que cuestionaba la incompatibilidad entre la indemnización por años de servicio docente y el bono por retiro voluntario, por no ser similares sus causales de origen.

• El núcleo del litigio radica en la compatibilidad de la indemnización por años de servicio, regida por la Ley N°19.070, y la bonificación por retiro voluntario, prevista en la Ley N°20.158.
• Una ex trabajadora docente interpuso recurso de protección contra la Municipalidad de Vitacura por un ordinario que denegó el pago de la indemnización por años de servicio, argumentando incompatibilidad con su bono de retiro.
• La recurrente fundamentó su acción en la supuesta vulneración de su derecho de propiedad (Art. 19 N°24 Constitución) y en interpretaciones previas de la Contraloría General de la República que avalarían el pago conjunto.
• La Ley N°19.070 establece la indemnización por años de servicio para casos de cese de funciones por causales análogas al artículo 3° de dicha ley, remitien...