Suprema - Rol N° 23355-2014

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de nulidad penal por cuanto la decisión atacada, relativa al comiso de un vehículo de un tercero, no afecta al imputado ni corresponde a la naturaleza jurídica de un arbitrio de nulidad.

• La defensa de Nombre interpuso un recurso de nulidad contra una sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta, mediante la cual fue condenado como autor de un delito de tráfico ilícito de estupefacientes.
• El recurso de nulidad invocó como causal la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, denunciando una violación al debido proceso y al derecho a ser juzgado por un tribunal imparcial.
• La defensa argumentó que la violación al debido proceso se configuró al decretarse el comiso del vehículo en que se hallaron los estupefacientes, a pesar de que dicho vehículo pertenecía a un tercero.
• Se precisó que la base para el comiso fue la habitualidad en la finalidad delictiva del uso del móvil, circunstancia que, según la defensa, no se establ...