Suprema - Rol N° 23761-2014
Corte Suprema rechaza amparo por unificación de penas en delitos diversos
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia que rechazó recurso de amparo, desestimando la unificación de penas solicitada para delitos de distinta naturaleza, argumentando que no existe obligación legal de aplicarla en tales casos.
Resumen
- Recurso de amparo interpuesto por la defensa de contra resolución del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca.
- El amparo buscaba la unificación de dos penas de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, aplicadas en causas RIT N°169-2012 (microtráfico) y RIT N°177-2012 (homicidio frustrado).
- La defensa invocó el artículo 164 del Código Orgánico de Tribunales (COT) como fundamento para la unificación de penas, alegando que permitía integrar sentencias condenatorias de un mismo imputado.
- La defensa argumentó que el artículo 164 COT exige la unificación de penas, sin importar la especie del delito, aplicando el principio de la norma más favorable.
- La defensa sostuvo que la negativa a unificar penas, basada en que los delitos eran de distinta especi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora