Suprema - Rol N° 23789-2014
Corte Suprema rechaza recurso de protección por término de contrato a honorarios
Abstracto
La Corte Suprema rechazó un recurso de protección contra SENDA por término anticipado de contrato a honorarios, al considerar que la terminación se ajustó a las cláusulas contractuales y no vulneró garantías constitucionales, primando el acuerdo pactado sobre circulares administrativas.
Resumen
- Los contratos a honorarios con el Estado se rigen primordialmente por sus términos contractuales, no por estatutos administrativos generales como la Ley N° 18.834, según lo dispuesto en su artículo 11.
- Las cláusulas contractuales que permiten la terminación anticipada de un contrato a honorarios sin expresión de causa, mediante aviso escrito, son válidas y oponibles, incluso frente a circulares administrativas generales si estas no son aplicables al ente o contrato.
- La Circular N° 15 del Ministerio del Interior no fue considerada aplicable para regular la terminación de contratos a honorarios en SENDA, primando la autonomía contractual y las resoluciones específicas del servicio.
- El recurso de protección procede para salvaguardar derechos fundamentales frente a actos arbitrarios o ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora