Suprema - Rol N° 23830-2014
GONZALO ARIAS GONZALEZ CONTRA MINISTRO DE LA CORTE DE APELACIONES DE TEMUCO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de amparo, confirmando la legalidad de la orden de aprehensión contra el amparado. El voto disidente considera ilegal el auto de procesamiento por falta de fundamentación en la participación delictiva.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 23.830-14, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 10 de septiembre de 2014. El recurrente busca amparar a contra una orden de aprehensión.
• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia (30 de agosto de 2014) que rechazó el recurso de amparo.
• Hechos establecidos: La sentencia no explicita los hechos que originan la orden de aprehensión, pero se infiere que deriva de un auto de procesamiento contra .
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Legalidad de la orden de aprehensión y del auto de procesamiento que la origina. Específicamente, si el auto de procesamiento cumple con los requisitos legales, particularmente en lo relativo a la fun...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.