Suprema - Rol N° 23905-2014
Queja Inadmisible sobre Discrepancia Probatoria
Abstracto
Corte Suprema, Rol 23905-14, declara inadmisible recurso de queja contra sentencia de Corte de Apelaciones que confirmó fallo de Juzgado de Policía Local. La inadmisibilidad se funda en que el recurso busca revisar un asunto ya resuelto en dos instancias y no imputa falta o abuso grave a los recurridos, sino discrepancia con la valoración probatoria e interpretación legal.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 23905-14
- Tipo de Recurso: Recurso de Queja
- Carátula: VIÑALS PEÑA ANTONIO - GARRIDO PINTO OSSEL - CHILENA CONSOLIDADA SEGUROS GENERALES S.A
- Fecha de la Sentencia: 29/09/2014
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
- Decisión de Segunda Instancia: Confirma el fallo dictado por el Primer Juzgado de Policía Local de Recoleta.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Viñals Peña Antonio - Garrido Pinto Ossel
- Recurrido: Chilena Consolidada Seguros Generales S.A (Implicado en el p...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora