Suprema - Rol N° 21643-2014
JUNTA DE VECINOS 10A BARRIO LAS FLORES PROVIDENCIA CON I. MUNICIPALIDAD DE PROVIDENCIA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, confirmando la legalidad del fallo que rechazó un reclamo de ilegalidad municipal. Se confirma la interpretación sobre las facultades del Alcalde.
Resumen
• Datos básicos del caso Reclamo de ilegalidad municipal, Rol Nº 21.643-2014, Corte Suprema de Chile, 6 de octubre de 2014.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de casación en el fondo por la reclamante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el reclamo de ilegalidad municipal.
• Hechos establecidos No hay hechos establecidos en esta resolución, se refiere a aspectos procesales y de derecho.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada infringe el artículo 151 de la Ley Nº 18.695 al establecer que el Alcalde no tiene la facultad de conocer y resolver reclamos de ilegalidad dirigidos en contra de resoluciones del Director de Obras Municipales.
• Argumentos de las partes La recurrente...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.