Suprema - Rol N° 22429-2014
Suprema declara inadmisible recurso de queja por falta de fundamentación específica
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja al no cumplir el recurrente con la exigencia de señalar específica y claramente las faltas o abusos atribuidos a los jueces recurridos, omitiendo la fundamentación requerida por el artículo 548 del COT.
Resumen
- El recurso de queja tiene como finalidad exclusiva corregir faltas o abusos graves cometidos en la dictación de resoluciones de carácter jurisdiccional.
- El recurso de queja interpuesto a fojas 12 se dirigió contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua que revocó lo decidido por el juzgado de policía local. Dicha resolución había condenado al demandado () al pago de 11 millones de pesos por concepto de lucro cesante y, en su lugar, rechazó la demanda civil en esta parte.
- La Corte de Apelaciones rechazó la demanda por lucro cesante al considerar que la prueba testimonial presented resultaba vaga e imprecisa para establecer con precisión los días que el actor estuvo impedido de laborar, requiriendo que los testigos fundamentaran sus dichos y no solo coinci...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora