Suprema - Rol N° 22453-2014
PRINTEC S.A. / COMERCIAL AUTOMOTRIZ S.A.
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de casación en el fondo por incumplimiento de requisitos formales, específicamente la falta de explicitación de los errores de derecho en relación con el incumplimiento contractual e indemnización de perjuicios.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 18653-2012) caratulado “Printec S.A. con Comercial Automotriz S.A.”, seguido ante el 29° Juzgado Civil de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.
• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se explicitaron los errores de derecho cometidos en la sentencia impugnada.
• Argumentos de las partes: La demandada (recurrente) argumenta infracción de los artículos 383 y 384 en re...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.