Suprema - Rol N° 22831-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por un ex funcionario de Carabineros contra el Fisco, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de indemnización por término de contrato. Se desestima la infracción de ley al no acreditarse ilegalidad o arbitrariedad en la no renovación del contrato.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios deducida contra el Fisco de Chile. Rol N° 22.831-2014.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante, Nombre, demandó al Fisco de Chile solicitando una indemnización de $102.940.000 por el término de su contrato con Carabineros de Chile, alegando que la no renovación de su contrato a plazo fijo fue ilegal y vulneró sus garantías constitucionales. La demanda fue rechazada en primera instancia, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Santiago. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos A. Nombre fue ...