Suprema - Rol N° 23055-2014

La Corte Suprema rechaza de plano un recurso de revisión penal al no configurarse la causal de hechos o documentos desconocidos posteriores a la sentencia, ya que los antecedentes invocados formaban parte del proceso original.

• La Segunda Sala de la Corte Suprema conoció un recurso de revisión penal contra una sentencia condenatoria.
• La sentencia impugnada fue dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta el 15 de septiembre de 2012, condenando a Nombre por el delito de receptación.
• El recurso de revisión invocó la causal establecida en el artículo 473, letra d), del Código Procesal Penal.
• Dicha causal se funda en la aparición posterior a la sentencia de un hecho o documento que, por su naturaleza, establezca la inocencia del condenado.
• El peticionario argumentó que ciertos hechos expuestos en la sentencia, pero no considerados en su parte final, constituían 'hechos nuevos' válidos para la revisión.
• La Corte Suprema determinó que las circunstancias alegadas por el recurren...