Suprema - Rol N° 23058-2014

CONTRA GOBIERNO REGIONAL DE OHIGGINS

Abstracto

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra el término anticipado de una contrata, al considerar que la Administración actuó dentro de sus facultades legales al cesar los servicios por no ser necesarios.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección contra el término anticipado de una contrata. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 2 de octubre de 2014. Rol: 23.058-2014.

• Antecedentes procesales relevantes: Se revoca la sentencia apelada del 31 de julio de 2014 que había acogido el recurso de protección.

• Hechos establecidos: La parte recurrente alega ilegalidad y arbitrariedad en el término anticipado de su contrata, justificado por la institución recurrida en la no necesidad de sus servicios. El contrato incluía la frase 'mientras sean necesarios sus servicios'.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el término anticipado de la contrata fue ilegal o arbitrario, considerando la naturaleza de los empleos a contrata y la facultad de la administración pa...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora