Suprema - Rol N° 23383-2014

Casación Fondo Inadmisible por Falta Explicación Errores Derecho

Abstracto

Corte Suprema, Rol 23383-2014, declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio de cobro de pesos por mutuo. Funda decisión en incumplimiento del art. 772 N° 1 CPC, al no explicar el recurrente cómo se produjeron los errores de derecho y su influencia, centrándose solo en la valoración probatoria.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 23383-2014
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: ABITEK S A CON VEGA ELGUETA PABLO
  • Fecha de la Sentencia: 08/10/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Primera Instancia: 10° Juzgado Civil de Santiago (Rol Nº 8720-2012)
  • Tribunal de Segunda Instancia: No identificado expresamente, se recurre contra sentencia de segunda instancia.
  • Decisión de Segunda Instancia: La sentencia no detalla la decisión de segunda instancia, solo que es contra ella que se recurre.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de veinticinco de junio del año en curso (2014), escrita a fojas 69.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • **Recurr...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora