Suprema - Rol N° 23383-2014
Casación Fondo Inadmisible por Falta Explicación Errores Derecho
Abstracto
Corte Suprema, Rol 23383-2014, declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio de cobro de pesos por mutuo. Funda decisión en incumplimiento del art. 772 N° 1 CPC, al no explicar el recurrente cómo se produjeron los errores de derecho y su influencia, centrándose solo en la valoración probatoria.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 23383-2014
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: ABITEK S A CON VEGA ELGUETA PABLO
- Fecha de la Sentencia: 08/10/2014
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Primera Instancia: 10° Juzgado Civil de Santiago (Rol Nº 8720-2012)
- Tribunal de Segunda Instancia: No identificado expresamente, se recurre contra sentencia de segunda instancia.
- Decisión de Segunda Instancia: La sentencia no detalla la decisión de segunda instancia, solo que es contra ella que se recurre.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de veinticinco de junio del año en curso (2014), escrita a fojas 69.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- **Recurr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora