Suprema - Rol N° 23393-2014
/ AUTOTEST SERVICIO DE REVISION TECNICA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la demandada, al no explicitar los errores de derecho en la cuantificación del lucro cesante en un caso de responsabilidad extracontractual. Santiago, 8 de octubre de 2014.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo Rol Nº 23630-2011, caratulado “ / Autotest Servicio de Revisión Técnica”, seguido ante el 9º Juzgado Civil de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada.
• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se explicitan los errores de derecho cometidos en la sentencia impugnada, relacionados con la valoración de la prueba del lucro cesante en u...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.