Suprema - Rol N° 23450-2014

INGENIERIA Y CONSTRUCCION PESADA CON INGENIERIA Y CONSTRUCCION SANTA LAURA

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo por no explicitar los errores de derecho en la valoración de la prueba documental en un juicio de cobro derivado de un subarriendo, específicamente en relación a los artículos 1545 y siguientes del Código Civil.

Resumen

• Datos básicos del caso: Proceso ordinario Rol Nº 24613-2009, caratulado “Ingeniería y Construcción Pesada Limitada con Ingeniería y Construcciones Santa Laura Limitada”, seguido ante el 14º Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos: El caso trata sobre el cobro de pesos derivados de un subcontrato de arriendo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al no considerar debidamente acreditada la deuda, especialmente en la valoración de la prueba documental aportada (correos electrónicos).

• Argumentos de las partes: La demandante (recurrente) alega infracción...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora