Suprema - Rol N° 23510-2014

DEMANDANTE: Y OTRA DEMANDADO: BANCO DE CREDITO E INVERSIONES S.A

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante en un juicio sobre cumplimiento de contrato de cuenta corriente e indemnización de perjuicios, al no explicitarse los errores de derecho.

Resumen

• Datos básicos del caso: Procedimiento ordinario Rol Nº 1632-2012, seguido ante el 1° Juzgado de Letras de Puerto Varas, caratulado “ y otros con Banco de Crédito e Inversiones S.A.”.

• Antecedentes procesales relevantes: Se recurre de casación en el fondo por la parte demandante.

• Hechos establecidos: La recurrente alega que los sentenciadores incurrieron en un error al presumir la existencia de una boleta de garantía que facultaba al banco demandado para efectuar el descuento reclamado, documento que nunca fue acompañado a los autos. Asimismo, reclama que se vulneraron las normas reguladoras de la prueba al alterar el onus probandi.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de casación en el fondo, específicamente si el es...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora