Suprema - Rol N° 23624-2014
BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES CON MANSOUR LELESDAKIS NABIL
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo por no explicitar el recurrente los errores de derecho en la sentencia impugnada respecto a los artículos 1545 y 1698 del Código Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en el procedimiento ejecutivo Rol Nº 792-2013, caratulado “Banco de Crédito e Inversiones con ”.
• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 29 de julio de 2014.
• Hechos establecidos: El recurrente alega infracción de los artículos 1545 y 1698 del Código Civil, argumentando que el deudor se encontraba en mora al interponerse la demanda y que los pagos realizados no enervan la acción debido a la cláusula de aceleración pactada.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de casación en el fondo, específicamente si el recurrente cumplió con el requisito de explicitar los errores de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.