Suprema - Rol N° 23633-2014
Corte Suprema: Inadmisibilidad de unificación por disimilitud de hechos
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al constatar que el fallo de referencia se basa en hechos distintos, impidiendo la unificación de criterios jurídicos.
Resumen
- El recurso de unificación de jurisprudencia procede respecto de resoluciones que fallen el arbitrio de nulidad cuando existan distintas interpretaciones sostenidas en fallos firmes de Tribunales Superiores de Justicia sobre la materia de derecho objeto del juicio.
- Los requisitos de admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia incluyen la oportunidad, la existencia de fundamento y la presentación de una relación precisa y circunstanciada de las distintas interpretaciones sobre las materias de derecho objeto de la sentencia, acompañando copia de los fallos invocados.
- La parte recurrente (demandada) planteó que el caso exigía determinar si la responsabilidad del empleador por indemnización de perjuicios en un accidente laboral es objetiva o subjetiva, argumentando la neces...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora