Suprema - Rol N° 23650-2014
Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia por incumplimiento de requisitos
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia pues el fallo impugnado no contiene una interpretación de los artículos 3, 4 y 162 del Código del Trabajo, requisito esencial para su procedencia.
Resumen
- El recurso de unificación de jurisprudencia debe contener fundamentos y una relación precisa y circunstanciada de las distintas interpretaciones jurídicas sobre la materia de derecho, sostenidas en diversos fallos de tribunales superiores de justicia.
- La demandante pretendía que se determinara que el continuador legal de una empresa es responsable de las obligaciones laborales y previsionales del sucesor, y que le es aplicable la sanción del artículo 162 del Código del Trabajo, independientemente de la retención o intermediación realizada por el sucesor.
- La materia de derecho para la cual se solicitaba unificar la jurisprudencia se centraba en la correcta interpretación de los artículos 3 y 4 del Código del Trabajo, en relación con el artículo 162 del mismo Código.
- En el recurso de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora