Suprema - Rol N° 23713-2014
AMO BRAVO CARMEN GLORIA / MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección, confirmando la facultad de la administración para poner término anticipado a contratos de trabajo cuando los servicios del empleado ya no son necesarios.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección contra la notificación del inicio del proceso para poner término anticipado a la contrata de la recurrente por no ser necesarios sus servicios.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte Suprema revisa una sentencia apelada de primera instancia que había acogido el recurso de protección.
• Hechos establecidos: La recurrente fue notificada del inicio del proceso para poner término anticipado a su contrata debido a que sus servicios ya no eran necesarios. Su designación a contrata incluía la frase "mientras sean necesarios sus servicios".
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la notificación del inicio del proceso para poner término anticipado a la contrata de la recurrente, por no ser necesarios ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.