Suprema - Rol N° 24564-2014
Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia
Abstracto
La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al no cumplir el recurrente los requisitos legales de presentación, específicamente la exigencia de acompañar fallos comparativos que acreditaran interpretaciones disímiles.
Resumen
- La Corte Suprema analizó la admisibilidad de un recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandante.
- El recurso de unificación buscaba uniformar la jurisprudencia sobre la acreditación de accidentes laborales bajo el Código del Trabajo (Arts. 184, 458) y la Ley N° 16.744.
- La sentencia impugnada ante la Suprema fue dictada por la Corte de Apelaciones de Iquique, que rechazó un recurso de nulidad previo del mismo demandante.
- El tribunal de primer grado (Juzgado de Letras y Garantía de Pozo Almonte) había acogido una excepción de incompetencia absoluta opuesta por la demandada, desestimando la demanda de indemnización de perjuicios por muerte de trabajador.
- Los requisitos formales para un recurso de unificación de jurisprudencia, conforme al artículo 483 A del ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora