Suprema - Rol N° 24703-2014
ECILDA SOTO GOMEZ CON MINISTERIO DE SALUD
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando un recurso de protección interpuesto por un funcionario a contrata al que no se le renovó el contrato. El voto disidente consideró que se vulneró su derecho a la estabilidad en el empleo.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección. Corte Suprema. 13 de octubre de 2014. Rol N°24.703-2014.
• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada del 12 de septiembre de 2014, que rechaza el recurso de protección interpuesto.
• Hechos establecidos El caso trata sobre la no renovación del contrato de un funcionario a contrata.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la no renovación del contrato de un funcionario a contrata vulnera sus derechos fundamentales, específicamente su derecho a la estabilidad en el empleo y a la propiedad sobre los intereses anejos a su empleo.
• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente, más allá de la vulneración de sus derechos fundamentales.
• Doctrina y juri...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.