Suprema - Rol N° 24829-2014
Corte Suprema rechaza protección por extemporaneidad y rezago de cotizaciones
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de protección por extemporaneidad y considerar que el traspaso de fondos previsionales responde a un 'rezago de cotizaciones' previsto por ley, no siendo la acción constitucional la vía idónea.
Resumen
- La recurrente interpuso un Recurso de Protección contra AFP Provida y el Instituto de Previsión Social (IPS), alegando el traspaso ilegal y arbitrario de sus fondos previsionales del sistema público (IPS/Canaeumpu) al sistema privado (AFP Provida), ocurrido el 21 de octubre de 2013.
- La recurrente alegó que el traspaso vulneraba las garantías constitucionales de igualdad (Art. 19 N°2), el debido proceso (Art. 19 N°3, inciso cuarto) y su derecho de propiedad sobre los fondos previsionales.
- Fundamentó su reclamo en que, siendo cotizante del sistema público desde 1981, el traspaso se realizó sin haber contratado con AFP Provida, calificando la actuación como arbitraria e ilegal y solicitando el restablecimiento del imperio del derecho.
- La Corte Suprema constató que el p...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora