Suprema - Rol N° 25128-2014
Recurso de protección contra evaluación ambiental y extracción de aguas
Abstracto
La Corte de Apelaciones rechazó un recurso de protección contra un proceso de evaluación ambiental para extracción de aguas, al considerarlo un acto de trámite no vulneratorio de derechos. La Corte Suprema confirmó esta sentencia.
Resumen
- Se interpuso un recurso de protección contra el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) de Tarapacá, impugnando la tramitación del proyecto "Continuidad Operacional Cerro Colorado". El recurso cuestionaba el acto administrativo que se refería a un pozo de extracción de agua, considerando que dicho acto era ilegal y arbitrario, y afectaba los derechos fundamentales del recurrente.
- El recurrente, copropietario del predio "Estancia Cancosa" que incluye un bofedal protegido, alegó haber sido objeto de trato desigual por parte del SEA. Fundamentó su acción en la vulneración de la garantía de igualdad ante la ley (Art. 19 N°2 Const.) y de su derecho de propiedad (Art. 19 N°24 Const.), argumentando que el pozo de extracción se autorizó fuera de la propiedad de la comunidad Lirima pero no de la...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora