Suprema - Rol N° 3659-2014

Corte Suprema, 9 de octubre de 2014. Se rechaza recurso de casación en la forma y en el fondo contra sentencia que acogió demanda de cobro de mutuo, al no configurarse los vicios de ultra petita ni infracción a las normas de prueba.

• Datos básicos del caso Banco Santander-Chile contra Nombre, rol 19.564-2009, Juzgado de Letras de Peñaflor.

• Antecedentes procesales relevantes El Banco Santander-Chile demandó sumariamente a Nombre para que se declare que adeuda 947,9457 UF más intereses por un mutuo, solicitando su pago. El demandado opuso la excepción de prescripción. El Juzgado de Letras acogió la demanda y rechazó la excepción de prescripción. La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó los recursos de casación en la forma y apelación interpuestos por el demandado, confirmando el fallo de primera instancia. El demandado interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El demandado recibió un mutuo del Banco el 18 de febrero de 2008 por 971 U...