Suprema - Rol N° 22466-2014

La Corte Suprema desestimó un recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó demanda de honorarios. La decisión se basó en la insuficiente valoración de la prueba y la naturaleza genérica de los documentos presentados, confirmando la facultad privativa de los jueces de instancia.

• Se analizó un recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de una sentencia que confirmó el rechazo de una demanda de cobro de honorarios profesionales.
• El recurrente alegó infracción de normas sustantivas, específicamente en la valoración de la prueba, fundándose en los artículos 346 N°3 del Código de Procedimiento Civil y 1702 del Código Civil.
• Adicionalmente, el recurrente sostuvo que los jueces de fondo vulneraron el artículo 1709 del Código Civil al exigir la escrituración de un contrato para acreditar la obligación, argumentando que correspondía a una obligación de hacer y no solo de dar.
• La Corte Suprema constató que los jueces de alzada no adquirieron convicción sobre la existencia de la obligación, calificando la prueba aportada como de 'vaguedad y carácter genéri...