Suprema - Rol N° 22613-2014
Corte Suprema: Rechaza recurso de unificación jurisprudencial en materia laboral docente
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia, al no acreditarse la existencia de interpretaciones jurídicas dispares y contrapuestas en fallos firmes sobre las materias de derecho debatidas, impidiendo la comparación requerida.
Resumen
- Requisitos de admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia según el artículo 483-A del Código del Trabajo, exigiendo la demostración de interpretaciones jurídicas distintas y contrapuestas en fallos firmes de Tribunales Superiores sobre la misma materia de derecho.
- El recurso de unificación de jurisprudencia planteó dos materias principales: a) la procedencia de la acción de tutela laboral para funcionarios públicos y docentes (Art. 485 Código del Trabajo); y b) la estabilidad laboral y terminación de contrato de directores docentes (Estatuto Docente y Ley N° 20.501).
- La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso al constatar que la sentencia impugnada no contenía una interpretación respecto de la primera materia, habiendo sido resuelta en el fondo por falta de presup...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora