Suprema - Rol N° 24084-2014

INVERSIONES DXB VIDEOS TAPES LTDA CON MAPFRE GARANTIAS Y CREDITOS S A

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio arbitral sobre cumplimiento de contrato de seguro e indemnización de perjuicios, al no explicitar el recurrente los errores de derecho sustantivos.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo, Rol Ingreso Corte Nº 5339-2013, caratulado “Inversiones DXB Video Tapes Ltda. con Mapfre Garantía y Créditos S.A.”, seguido ante el juez árbitro don Peña y Lillo.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Incurre en error de derecho la sentencia recurrida al rechazar la demanda de cumplimiento de contrato de seguro e indemnización de perjuicios?

• Argumentos de las partes La recurrente (demandante) alega infracció...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora