Suprema - Rol N° 24256-2014

La Corte Suprema rechaza un recurso de casación en el fondo al estimar que la invocación de responsabilidad contractual en la réplica modificó la causa de pedir, alterando el marco jurídico de la demanda y volviéndose improcedente la acción.

• El caso trata de un recurso de casación en el fondo interpuesto ante la Corte Suprema, luego de que la Corte de Apelaciones confirmara la sentencia de primer grado que acogió la excepción de prescripción respecto de la acción por responsabilidad extracontractual, y rechazó la pretensión de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual.
• El recurrente sostenía que en su escrito de réplica mantuvo los hechos de la demanda, variando únicamente la circunstancia de calificar la responsabilidad como contractual. Argumentó que esta modificación no alteraba la acción objeto del pleito y que, por ende, no se encontraba prescrita.
• La sentencia de segunda instancia, confirmada por la Corte Suprema, razonó que los hechos de la responsabilidad extracontractual ocurrieron el 30 de oct...