Suprema - Rol N° 27448-2014
Suprema confirma rechazo de recurso de protección sobre registro de especialidad médica
Abstracto
La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección interpuesto por una médica cirujana para registrar su especialidad de parasitología. Se determinó que la Superintendencia actuó conforme a la normativa vigente, la cual no incluía dicha especialidad, por lo que no hubo omisión ilegal ni arbitraria.
Resumen
- Subject of Litigation: Recurso de Protección filed against the Superintendencia de Salud for alleged illegal omission in registering the plaintiff's parasitology specialty.
- Plaintiff's Claimed Harm: Denial of benefits under Law 20.707, which provides a 30% remuneration increase for registered medical specialists working in emergency services.
- Constitutional Basis of Claim: Plaintiff asserted violations of the constitutional rights to equality before the law (Art. 19 N° 2) and property (Art. 19 N° 24).
- Regulation defining specialties: The applicable regulation, Supreme Decree (DS) N° 8 of 2013 (Ministry of Health), lists 52 certified medical specialties and subspecialties, which did not include parasitology; this was also the case under the prior DS N° 15 of 2007.
- Superintendencia...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora