Suprema - Rol N° 27462-2014

La Corte Suprema rechaza recurso de protección interpuesto por una estudiante sancionada por plagio, declarando que el procedimiento universitario se ajustó a la normativa y no fue arbitrario ni ilegal, haciendo innecesario el análisis de garantías constitucionales.

• Se interpuso un recurso de protección a favor de una estudiante universitaria en contra de la Universidad Diego Portales, impugnando una sanción disciplinaria.
• La estudiante alegó que la sanción de suspensión académica y reprobación de un ramo por plagio era ilegal y arbitraria, argumentando falta de congruencia entre la acusación inicial y el fundamento de la sanción.
• La defensa de la estudiante señaló que no se le permitió presentar sus descargos completos ante el Comité de Etica y que la decisión sancionatoria ya estaba predeterminada.
• Se argumentó que la suspensión académica carecía de la ratificación de la Vicerrectoría Académica, requisito establecido en el artículo 44 del Reglamento del Estudiante de Pregrado.
• La recurrente invocó la vulneración de garantías constitucional...